Справа № 274/5173/13-п
Провадження №3/0274/1625/13
10.09.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, одружену, голову первинної профспілкової організації ПАТ "Бердичівська фабрика одягу", проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Бердичів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
встановив:
19.08.2013 року при перевірці первинної профспілкової організації ПАТ "Бердичівська фабрика одягу", податкова адреса: м. Бердичів, пл. Соборна, 1/2, встановлено, що головою первинної профспілкової організації ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування земельного податку з юридичних осіб за червень 2013 року в сумі 48,39 грн. по строку сплати 30.07.2013 року, фактично сплачено 06.08.2013 року, чим порушено п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що плата за землю перерахована пізніше через відсутність коштів на рахунку.
Дослідивши обставини справи, суддя приходить до висновку, що в діянні ОСОБА_1 вбачаються однаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Разом з тим, діяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не містить великої суспільної небезпеки, не завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам, оскільки сума простроченого податкового зобов'язання та строк прострочення є незначними, у зв'язку з чим, відповідно до ст.22 КУпАП, суд визнає дане діяння малозначним і вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.22, ст.ст.280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: