Справа № 460/1101/15-ц
Провадження №2/460/841/15
(про відкриття провадження у справі)
28.07.2015 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ “Грін Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ПАТ “Грін Банк” звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом в порядку ч.3 ст. 122 ЦПК України було направлено запит в міграційну службу щодо встановлення місця реєстрації Відповідача.
Згідно з відповідю Яворівського РВ ГУ ДМС України у Львівській області відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою м. Новояворівськ, вул. 50-ліття УПА,5/200, Яворівського району Львівської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не встановлено.
Керуючись ст.ст.11, 122, 156 ЦПК України, суддя ,-
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ “Грін Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 10 серпня 2015 року на 09:30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до розгляду справи письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.
Роз'яснити позивачу та відповідачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: