2-1864/09
2-п/465/1/15
судового засідання
29.07.2015 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючої - судді Гулієвої М.І.
при секретарі Матвієнко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 01.07. 2009 року, -
рішенням Франківського районного суду м. Львова від 01.07. 2009 року задоволено позовні вимоги ПАТ »ОСОБА_2 Аваль» та стягнуто із ОСОБА_1та ОСОБА_3солідарно заборгованість за кредитним договором .
Представник відповідачки звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 01.07.2009 року, в зв'язку з тим, що відповідачі не були присутніми в судовому засіданні , так як не були належним чином повідомлені про розгляд справи ,про рішення дізналися після ознайомлення представника із справою. Крім того ,позивачем не надано належних доказів на підтвердження розміру заборгованості за кредитним договором , у розрахунку заборгованості не відображено проплат,а тому неможливо звірити чи враховані всі проплати,пеня нарахована понад строк,передбачений строком позовної давності.
У судовому засіданні представник відповідачки заяву підтримав, дав аналогічні пояснення.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідачі. в судове засідання не з»явилися,про причини неявки суд не повідомили,хоч належно увідомлені про час та місце розгляду заяви. Суд вважає за можливе заяву розглядати у їх відсутності.
Заслухавши пояснення представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити.
Відповідно до вимог ст. 232 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідачі не були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ,докази, на які посилається відповідач , мають суттєве значення для вирішення спору.
З вищенаведеного, суд вважає, що заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 01.07. 2009 року слід скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 01.07. 2009 року за позовом ПАТ » ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1та ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором- скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14.09. 2015 року на 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Гулієва