Ухвала від 16.07.2015 по справі 456/2928/15-ц

Справа № 456/2928/15-ц

Провадження № 2/456/1344/2015

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 липня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, необхідності в проведенні попереднього судового засідання не вбачається, а тому суд вважає за необхідне внести її у судове засідання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначити на 16 год. 00 хв. 5 жовтня 2015 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши йому в судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сас С.С.

Попередній документ
47556314
Наступний документ
47556316
Інформація про рішення:
№ рішення: 47556315
№ справи: 456/2928/15-ц
Дата рішення: 16.07.2015
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.03.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
03.02.2026 09:03 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
03.02.2026 09:03 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
03.02.2026 09:03 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
03.02.2026 09:03 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
03.02.2026 09:03 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
03.02.2026 09:03 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
03.02.2026 09:03 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
03.02.2026 09:03 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
03.02.2026 09:03 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
30.03.2020 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
15.09.2020 10:30 Львівський апеляційний суд
22.12.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
26.02.2021 14:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
05.04.2021 09:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
14.05.2021 10:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
09.09.2021 12:00 Львівський апеляційний суд
21.03.2022 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СТРУС ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СТРУС ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
відповідач:
Побережна Ірина Йосипівна
Побережна Павло Йосипович
позивач:
ПАТ"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ТзОВ "Вердикт Капітал"
боржник:
Побережна Ірина Йосифівна
Побережна Наталія Орестівна
Побережний Павло Йосипович
заявник:
ТзОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Вердикт Капітал'
Товариство з обмеженою відповідальністю"Вердикт Капітал"
представник заявника:
Коцан Руслан Мар'янович
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА