Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/486/15-ц
№ провадження 2-н/453/41/15
20.07.2015 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л, розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу,
встановив:
ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 8326,36 гривень основного боргу, 102,93 гривень - 3% річних, 577,73 гривень - інфляційних витрат та 121,80 гривень - судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо: 1) заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про судового наказу; 2) до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу; 3)наявні обставини, зазначені у п. 2-4 частини 3 ст. 121 цього Кодексу.
У відповідності до абз. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Згідно з абз. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
13.07.2015 року суд звернувся до Сколівського РС ГУ ДМСУ у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 на території Сколівського району Львівської області.
З інформації № 3148/775 від 14.07.2015 року, наданої Сколівським РС ГУ ДМСУ у Львівській області на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 згідно адресно-довідкової картотеки не зареєстрована на території Сколівського району Львівської області.
Вказана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, що, з урахуванням вимог абз. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, відтак суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу
Керуючись ст.ст. 96, 99, 100, 101 ЦПК України,
ухвалив:
У прийнятті заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя