29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"07" липня 2010 р.Справа № 12/1013-10
за позовом Прокурора Волочиського району м. Волочиськ в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Волочиської райдержадміністрації м. Волочиськ
до Приватного підприємства "Робімакс" с. Зелена Волочиського району Хмельницької області
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державного казначейства в Волочиському районі.
про стягнення 145200 грн. згідно договору надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету № 13 від 26.12.2008.
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - представник за дорученням від 14.06.2010р. № 04/295;
відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 05.07.2010р.;
від прокуратури: ОСОБА_3 - ст. прокурор відділу прокуратури області;
від третьої особи: не з'явився.
Суть спору:
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив на його задоволенні.
Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що вимоги позивача є безпідставними та неогрунтованими та повністю їх заперечив. Зокрема, управління АПР Волочиської РДА невправі укладати кредитні договора. Крім того, фінансову допомогу було видано в грудні місяці як безповортну фінансову позику, що зазначено в платіжних дорученнях, а кредитний договір укладено заднім числом.
Представниками сторін та прокуратури подано спільну заяву про продовження строку вирішення спору на більш тривалий термін.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст.33, 69, 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 10:00 "16" серпня 2010 р.
Зобов'язати позивача - письмові заперечення (уточнення позовних вимог із урахуванням відзиву відповідача)
Зобов'язати відповідача -подати суду письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.О. Шпак
Віддрук. 6 прим. :1 - до справи, 2 - позивачу,3 - відповідачу.4 - прокуратура Волочиського району, 5 - прокуратура області, 6 - т.о.