29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"23" червня 2010 р.Справа № 12/975-10
Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання № 326
за позовом Прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади в особі Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м.Нетішин
до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин
про 1.стягнення 35746,04 грн., з яких 30880,92 грн. - заборгованості, 4865,12 грн. пені;
2. розірвання договору № 79 від 13.05.2009 року, договору № 74 від 03 листопада 2008 року,
3. виселення із займаного господарського приміщення площею 192 кв.м. в районі
міського пляжу та з нежитлового приміщення у житловому будинку № 17 по вул.Варшавській у м.Нетішині площею 53,1 кв.м. ПП ОСОБА_1, усіх фізичних та юридичних осіб, які їх займають.
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_2 -представник за довіреністю від 22 червня 2010 року від 01-09/1740
відповідача: ОСОБА_1 - приватний підприємець
ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 17.04.2008р.
від прокуратури: ОСОБА_4 - прокурор відділу прокуратури
Суть спору
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив на його задоволенні, відповів на запитання судді.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову, просив відмовити в його задоволенні.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст.33, 69, 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 11:00 "11" серпня 2010 р.
Зобов'язати позивача -надати суду докази направлення рахунків, письмове заперечення на відзив відповідача.
Зобов'язати відповідача -подати суду докази звернення до позивача з заявою про звільнення від орендної плати, письмовий відзив з обгрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано в 5 примірниках:1 -до справи;2 -позивачу;3 -відповідачу; 4 - прокуратура м. Нетішина; 5 - прокуратура області.