29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"31" березня 2010 р.Справа № 4/456-10
За позовом Державного підприємства „Науково-виробничого об'єднання ” Павлоградський хімічний завод ” м.Павлоград Дніпропетровської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Синявські граніти”, с.Синявка Старосинявського району Хмельницького району
про стягнення 597175,64 грн. заборгованості
Суддя Баула Л.П.
Представники сторін:
Позивача: ОСОБА_1 представник Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання " Павлоградський хімічний завод" за довіреністю від 02.11.07р. № 25/256-79.
Відповідача : не з'явився.
Суть спору: Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 597175 грн. 64 коп., з яких 434999,40 грн. основної заборгованості, яка утворилась внаслідок невиконання відповідачем умов договору на виробництво бурових робіт №4103907 від 18.07.2007 року, 45261,87 грн. -пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 86999,98 грн. -штрафу, 6911,31 грн. -3% річних, 23003,08 грн. -інфляційних збитків .
Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, підтримує позовні вимоги, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. В судовому засіданні позивачем подано клопотання, згідно якого позивач просить суд розгляд справи №4/456-10 відкласти на більш тривалий термін, ніж визначений ГПК України, в зв'язку із прагненням сторін вирішити спірне питання до прийняття рішення по справі .
Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень на розгляд суду не надав , позовні вимоги по суті не оспорив, але надіслав на розгляд суду клопотання, згідно якого відповідач просить суд перенести розгляд справ №4/456-10 на іншу дату, з метою зустрічі з основними контрагентами Товариства, які мають заборгованості по оплаті відвантаженої продукції Товариством, що безпосередньо впливає на погашення існуючої заборгованості перед Державним підприємством „Науково-виробниче об'єднання „Павлоградський хімічний завод”. Відповідач просить суд задовольнити клопотання, що дозволить Товариству надати достовірну інформацію про перебіг подій та запропонувати реальний графік сплати заборгованості після відповідних зустрічей .
Таким чином , враховуючи неявку повноважного представника відповідача в судове засідання, зважаючи на подані позивачем та відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою додаткового дослідження матеріалів справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін , розгляд справи слід відкласти на іншу дату, відповідача слід зобов'язати подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень, а розгляд справи №4/456-10 продовжити на більш тривалий строк .
Керуючись ст. ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи №4/456-10 продовжити на більш тривалий строк .
Розгляд справи №4/456-10 відкласти на 11 годин 00 хвилин 18 травня 2010 року.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень; копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.
Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу .
Суддя Л.П. Баула