29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"15" квітня 2010 р.Справа № 4/516-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Сімадекс-Трмопласт” м .Хмельницький.
до Дочірнього підприємства “Лісоводський консервник” товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма” Україна” с. Лісоводи, Городоцького району, Хмельницької області.
про визнання договору дійсним
Суддя Баула Л.П.
Представники сторін:
Позивача: ОСОБА_1М представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімадекс-Термопласт" за довіреністю від 23.11.07 р. № 23/11-2 (в судовому засіданні 12.04.2010 р.).
Відповідача: ОСОБА_2А - ліквідатор.
Ухвала виноситься 15.04.2010 р., оскільки в судовому засіданні 12.04.2010 р. оголошувалась перерва.
Суть спору: Позивач в позовній заяві просить суд визнати дійсним Договір купівлі-продажу майна від 27.11.2006 р., укладеного між Дочірнім підприємством “Лісоводський консервник” товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма” Україна” с. Лісоводи, Городоцького району, Хмельницької області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сімадекс-Термопласт” м.Хмельницький.
Повноважний представник позивача в судове засідання 12.04.2010 р. з'явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.
Повноважний представник відповідача в судове засідання з'явився , відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень на розгляд суду не надав , але надав на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи №4/516-10 на більш тривалий строк для з'ясування всіх обставин справи .
Позивач щодо відкладення розгляду справи №4/516-10 на більш тривалий строк не заперечує .
Таким чином , враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін , розгляд справи слід відкласти на іншу дату, позивача слід зобов'язати надати в судове засідання оригінали доказів, що підтверджують позовні вимоги для огляду в судовому засіданні та належним чином посвідчені копії до матеріалів справи, а відповідача слід зобов'язати подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень .
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи №4/516-10 продовжити на більш тривалий строк .
Розгляд справи №4/516-10 відкласти на 10 годин 00 хвилин 19 травня 2010 року.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів, що підтверджують позовні вимоги для огляду в судовому засіданні та належним чином посвідчені копії до матеріалів справи.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень; копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.
Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу .
Суддя Л.П. Баула