Ухвала від 17.03.2010 по справі 4/4731

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"17" березня 2010 р.Справа № 4/4731

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі

До Відкритого акціонерного товариства „Олешинське", с. Олешин, Хмельницького району

про стягнення 12 921,93 грн. ( розгляд скарги Відкритого акціонерного товариства „Олешинське",

с. Олешин, Хмельницького району на незаконні дії Відділу державної виконавчої служби

Головного управління юстиції у Хмельницькій області)

(розгляд клопотання ВАТ „Олешинське", с. Олешин, Хмельницького району про відвід судді) Заступник голови господарського суду Хмельницької області ОСОБА_1ІТ. Представники учасників : не викликались

ВСТАНОВИВ:

16.03.10 відповідачем по справі Відкритим акціонерним товариством „Олешииське", с. Олешин, Хмельницького району подано заяву про відвід судді Баули Л.П. по справі № 4/4731. У заяві вказується на не виконання процесуальних вимог, зацікавленість у розгляді справи , що викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно ч.ч.1-4 ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

При розгляді заяви про відвід встановлено, що заявником не наведено обставин, передбачених у зазначених нормах ст.20 Господарського процесуального кодексу України. При цьому заявником не надано доказів, що викликають сумнів у неупередженості судді. Доводи заявника про неповідомлення про розгляд справи не підтверджуються і не визначені чинним процесуальним законодавством підставою для відводу судді. Тому заявлений судді Баулі Л.П. відвід по справі № 4/4731 підлягає відхиленню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заявлений Відкритим акціонерним товариством „Олешинське", с. Олешин, Хмельницького району відвід судді Баулі Л.П. по справі № 4/4731 відхилити.

Заступник голови суду ОСОБА_1

Суддя Л.П. Баула Віддрук. 4 прим.

1-в матеріали справи

2-позивачу

3-відповідачу

4- Головне управління юстиції у Хмельницькій області

Попередній документ
47543133
Наступний документ
47543135
Інформація про рішення:
№ рішення: 47543134
№ справи: 4/4731
Дата рішення: 17.03.2010
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: