29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"13" січня 2010 р.Справа № 12/2249
За позовом: Першого заступника прокурора Хмельницької області м. Хмельницький в інтересах держави та державного органу, який її уособлює - Кабінету Міністрів України, Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" м. Київ та його філії - Волочиське відділення №3201 м.Волочиськ
до Фермерського господарства "ОВЦ" смт. Стара Синява Хмельницької області
про стягнення 401218,32 грн., з яких 104001,00 грн. заборгованість по погашенню кредиту, 50384,85 грн. заборгованість по сплаті відсотків за кредитними коштами, 2803,76грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 3328,20 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 240700,51грн. заборгованість по поверненню кредиту
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
Позивач: ОСОБА_1 - за довіреністю від 23.03.2009р.
ОСОБА_2 - за довіреністю від 25.03.2009р.
відповідач не з'явився
прокуратура ОСОБА_3 -прокурор відділу облпрокуратури
Суть спору:
Перший заступник прокурора Хмельницької області звернувся з позовом в інтересах держави та органу, який її уособлює - Кабінету Міністрів України, відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та його філії - Волочиське відділення №3201 до Фермерського господарства "ОВЦ" смт. Стара Синява Хмельницької області про стягнення 401218,32 грн., з яких 104001,00 грн. заборгованість по погашенню кредиту, 50384,85 грн. заборгованість по сплаті відсотків за кредитними коштами, 2803,76 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 3328,20 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 240700,51 грн. заборгованість по поверненню кредиту.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №8 від 03.07.2008р.
Розгляд справи відкладався
В судове засідання 13 січня 2010 року повноважний представник відповідача не з'явився, витребуваних документів по справі не надав, однак на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою.
Дане клопотання судом розглянуте, подане відповідно до ст.. 22 ГПК України та задоволено.
Представники позивача та прокурор позовні вимоги підтримали, наполягають на їх задоволенні.
Враховуючи викладені обставини, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 11 год. 50 хв. "26" січня 2010 р.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру.
Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.О. Шпак