29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"11" січня 2010 р.Справа № 4/2355
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Хмельницької філії, м.Хмельницький
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський фінансовий дім”, с.Криничани Дунаєвецького району Хмельницької області
про стягнення 607,56 грн. заборгованості
Суддя Баула Л.П.
Представники сторін:
Позивача : ОСОБА_1П представник Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Хмельницької філії за довіреністю від 30 12 .2008 року
Відповідача : не з'явився
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Хмельницької філії, м.Хмельницький звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський фінансовий дім”, с.Криничани Дунаєвецького району Хмельницької області про стягнення 607,56 грн. заборгованості за надані позивачем послуги Бізнес-мережі згідно договору про надання послуг Бізнес-мережі №441 від 14.09.2005 року .
Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами . Надав на розгляд суду клопотання, згідно якого позивач просить суд розгляд справи №4/2355 відкласти на іншу дату та повідомити відповідача про час та місце слухання справи за адресою: м.Хмельницький, Пр.Миру, 59.
Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився , відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень на розгляд суду не надав , позовні вимоги по суті не оспорив, поважні причини неявки повноважного представника відповідача в судове засідання суду не повідомив .
Таким чином , враховуючи неявку повноважного представника відповідача в судове засідання, невиконання відповідачем вимог суду, з метою додаткового дослідження матеріалів справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін , розгляд справи слід відкласти на іншу дату, а відповідача слід зобов'язати подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень. Керуючись ст.ст.77,86 Господарсько-процесуального кодексу України,-
Розгляд справи №4/2355 відкласти на 09:50 год. "09" лютого 2010 р.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень , довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та докази, що є у відповідачів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу (с.Криничани, Дунаєвецького району, вул.Першотравнева, 5/2 та м.Хмельницький, Пр.Миру, 59).
Суддя Л.П. Баула