Номер провадження 2/2603/4462/12
Справа № 2603/8597/12
Іменем України
16 серпня 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., перевіривши дотримання вимог ст. 107-114 ЦПК України по позовній заяві Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» до ОСОБА_1 про відшкодування боргу в порядку регресу-
Позивач ТДВ «СК «НАСТА» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування боргу в порядку регресу.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно із ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Як встановлено, позов пред»явлений до відповідача ОСОБА_1, адреса якої в позовній заяві зазначена: м.Київ, вул.К.Маркса,93 п/б.
Але згідно довідки Адресного бюро м. Києва відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, вказана позовна заява повинна бути повернута позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.115 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» до ОСОБА_1 про відшкодування боргу в порядку регресу - повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя: