№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10273/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Виниченко Л.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
10 липня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23 червня 2015 року, позов ОСОБА_3 до ПАТ «Укрпрофтур» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, було задоволено частково.
3 липня 2015 року (а.с. 73) представником позивача подано апеляційну скаргу «на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 липня 2015», при цьому у прохальній частині скарги ставив питання про «скасування рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23.07.2015 року у цивільній справі № 755/10674/15-ц».
За таких обставин, апелянту слід надати апеляційну скаргу зазначивши процесуальний документ, що оскаржується виходячи із матеріалів цивільної справи та постановлених судових рішень, усунувши різнобічності у визначенні оскарження рішення. А також, необхідно надати копії апеляційної скарги (у новій редакції) та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, за правилами п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 липня 2015 року, залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя: І.М. Білич