№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10784/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Гуменюк А.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
22 липня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» - Василюк ОлениВалеріївни про відстрочення оплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2014 року було відкрито провадження у вищевказаній справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду представник ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» подала апеляційну скаргу, а також звернулася з клопотанням про відстрочення оплати судового збору при подачі апеляційної скарги.
Розглядаючи зазначене клопотання та надані докази, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Представник ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» при зверненні до суду з клопотанням про відстрочення оплати судового збору при подачі апеляційної скарги вказувала на складний майновий стан, однак до даного клопотання не долучено належних доказів на підтвердження цієї обставини, у розумінні ст. 60 ЦПК України,
Керуючись ст. 82 ЦПК України,
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» - Василюк Олени Валеріївни про відстрочення оплати судового збору, відхилити.
Суддя: І.М. Білич