ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
23 липня 2015 року м. Київ № 826/3481/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» в особі представника Рижого Володимира Івановича
доДержавної авіаційної служби
про визнання протиправним дій, скасування протоколів,
за участю:
представника позивача: Рибачок В.А., Рижий В.І.;
представник відповідача: Миргородська О.С.;
свідок: не прибув;
Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот-російські авіалінії» в особі представника Рижого Володимира Івановича звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій відповідача щодо складення протоколів від 28.01.2015 №2448, №2449, №2450, №2451, №2452, №2453, №2454, №2455, №2456, №2457.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2015 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Суд під час розгляду справи в підготовчому провадженні дійшов висновку про необхідність допиту свідка ОСОБА_4 - державного інспектора Державної авіаційної служби України.
У попереднє судове засідання, призначене на 23.07.2015, свідок, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув.
Представником відповідача було надано наказ від 22.07.2015 №1317 про відрядження ОСОБА_4
У зв'язку з неявкою свідка у судове засідання для надання пояснень по суті позовних вимог, суд у судовому засіданні 23.07.2015 поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі до 20.08.2015 о 15:00 год.
Представники позивача та відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечували.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження.
Враховуючи вищевикладене та визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративних справ, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справи № 826/3481/15 до 20.08.2015 о 15:00 год.
Керуючись пунктом 2 частини 2 статті 156, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/3481/15 до 20.08.2015 о 15:00 год.
2. Визнати обов'язковою явку ОСОБА_4 - державного інспектора Державної авіаційної служби України у попередньому судовому засіданні на 20.08.2015 о 15:00 год. для надання пояснень в якості свідка.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський