Ухвала від 28.07.2015 по справі 824/1705/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1705/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" до Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_2 про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 15348009 від 23.08.2014 р. на 1/3 квартири за адресою АДРЕСА_1, - зареєстровану на ОСОБА_2.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно зі ст. 105 КАС України позов пред'являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд звертає увагу позивача, що в позові зазначено як другого відповідача ОСОБА_2, однак не зазначено та необґрунтовано вимоги щодо нього. Таким чином, позивачу необхідно визначитись із процесуальним становищем ОСОБА_2, чи є вказана особа відповідачем по справі, чи третьою особою. А також у випадку, якщо ОСОБА_2 - відповідач по справі, викласти позові вимоги та їх обґрунтування щодо нього.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, зокрема з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Позивач в позовній заяві зазначає, що ним було встановлено, що 23.08.2014 р. державним реєстратором ОСОБА_3 Реєстраційної служби Чернівецького міського Управління юстиції здійснено реєстрацію1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_2. Однак, позивачем не зазначено та не надано доказів того, коли саме він дізнався про порушення його прав, свобод та інтересів.

Таким чином, позивачу необхідно надати обґрунтовану інформацію та додаткові докази щодо того, коли він дізнався про те, що 23.08.2014 р. державним реєстратором ОСОБА_3 Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції здійснено реєстрацію1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_2.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 106 КАС України.

Тому, в суду є достатньо підстав для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв'язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви необхідно визначитись із процесуальним становищем ОСОБА_2, надати докази того, коли позивач дізнався про порушення його прав свобод та інтересів, у випадку пропущення строку на звернення до суду, обґрунтування поважності причин його пропуску.

Без усунення вказаних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі. На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Брезіна

Попередній документ
47538289
Наступний документ
47538291
Інформація про рішення:
№ рішення: 47538290
№ справи: 824/1705/15-а
Дата рішення: 28.07.2015
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: