ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
18 червня 2015 року м. Київ № 826/4707/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів: Арсірія Р.О., Кузьменка В.А., при секретарі Берко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання представника позивача про залучення 3-ї особи в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до третя особаВідділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, Міністерства юстиції України Реєстраційна служба Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області
провизнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
за участю :
представника позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 10.01.2014 за реєстр. № 9-6),
представника відповідача 1: Міщенко Л.М. (довіреність б/н від 15.01.2015),
представника відповідача 2: не прибув,
представника третьої особи: не прибув,
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2015 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційну службу Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області та об'єднано в одне провадження позовні вимоги за позовами у справах №826/4707/15 та №826/1575/15 та присвоєно об'єднаній справі номер №826/4707/15.
У судовому засіданні 27.04.2015 за клопотанням позивача залучено до участі у справі в якості відповідача 2 - Міністерство юстиції України.
У судовому засіданні 18.06.2015 представником позивача було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, який є боржником за виконавчим провадженням в рамках якого вчинені дії та допущена бездіяльність, які оскаржують в рамках даної справи.
Представник відповідача 1 у судовому засіданні 18.06.2015 не заперечувала проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.
Представники відповідача 2 та третьої особи, у судове засіданні 18.06.2015 не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до частин другої та третьої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_4 є божником у виконавчому провадженні в рамках якого, на думку позивача, було вчинено дії та допущено бездіяльність, які є предметом оскарження в рамках даної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення вказаної особи, у часті у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись положеннями статей 53, 69, 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України,
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 на боці відповідача.
2.Копію ухвали направити сторонам та третім особам.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Головуючий суддя О.П. Огурцов
Судді Р.О. Арсірій
В.А. Кузьменко
Повний текст ухвали виготовлено 22.06.2015.