Копія
Справа № 2-а-7417/10/2270
про відмову забезпечення адміністративного позову
10 листопада 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Спільно українсько-польського підприємства "Мажестік" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення про визнання протиправним рішення № 9369/10/15-112 від 27.09.2010 року та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся з позовом до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення про визнання протиправним рішення № 9369/10/15-112 від 27.09.2010 року та зобов'язання вчинити дії. Крім того, позивач направив клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, а саме просить зупинити дію акту Нетішинського відділення Славутської ОДПІ № 2 від 22 вересня 2010 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість СУПП «Мажестік» .
Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, представник відповідача просить відмовити в задоволенні клопотання.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки з поданого позову та договору № КП -1-08 від 10 серпня 2010 року не вбачається існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, не підтверджено, що незабезпечення позову призведе до неможливості виконання рішення суду в подальшому, зупинення дії акта не відновить процесуальне становище та процесуальні права позивача, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 117,118 ,160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання спільно українсько-польського підприємства "Мажестік" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення
Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1