Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про зупинення провадження по справі
"23" липня 2015 р. № 820/6085/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Спірідонова М.О.
За участю секретаря судового засідання Сайко А.О.
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
За позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3
про визнання рішення протиправним та скасування
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати противоправними дії державного реєстратора ОСОБА_2 Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції щодо відмови у державній реєстрації права власності за ОСОБА_1 на 12\50 частини житлового будинку №8 та службових будівель та споруд, розташованих по вул. Комаровській в м. Південному Харківського району Харківської області на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 22,01.2015 р. по справі №635\9911\14-ц.
- скасувати рішення №20384257 від 30.03.2015 р. державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції про відмову в державній реєстрації права власності ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Південний, вул. Комаровська, буд.8 на 12\50 частини житлового будинку №8 та службових будівель та споруд, розташованих по вул. Комаровській в м. Південному Харківського району Харківської області на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.01.2015 р. по справі №635\9911\14-ц.
Під час розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з перебування у щорічній відпустці.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник третьої особи ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним та скасування до 06.10.2015 року 09:30 год, у зв'язку з залученням до справи в якості другого відповідача - Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та перебуванням у відпустці представника позивача.
Враховуючи вище наведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним та скасування - зупинити до 06.10.2015 року 09:30 год.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Спірідонов М.О.