про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 2-а/1970/2714/11
21 жовтня 2011 року
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Мірінович У.А.
при секретарі судового засідання Винярському В.Я.
за участю:
представник позивача -ОСОБА_1,
відповідач -не з'явився,
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ОСОБА_2В.) -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства „Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації”, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_3 звернулась з позов до комунального підприємства „Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації”, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій комунального підприємства „Лановецька районне бюро технічної інвентаризації” по реєстрації будинковолодіння №14 по вул. Садова, м. Ланівці, Тернопільської області 10.03.2011 року №1976 за ОСОБА_2 згідно договору дарування від 02.03.2007р., скасування державної реєстрації даного будинковолодіння за ОСОБА_2 та зобов'язання відповідача внести відповідні зміни до реєстру прав власності на нерухоме майно.
В судовому засіданні, підчас розгляду справи по суті, представником позивача заявлено усно та подано письмову заяву від 21 жовтня 2011 року про відкликання адміністративного позову та залишення позовної заяви відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За вказаних обставин, з врахуванням того, що позивач просить залишити без розгляду поданий ним адміністративний позов і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів його клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до комунального підприємства „Лановецька районне бюро технічної інвентаризації”, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України..
Суддя Мірінович У.А.
копія вірна
Суддя Мірінович У.А.