про відстрочення судового збору
Справа №2а/1770/2986/2012
27 липня 2012 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
доДержавна податкова інспекція в м.Рівне ;
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася з позовом до Державна податкова інспекція у м. Рівне про скасування податкових повідомлень-рішень №0001271742/0/177-122 від 07.05.2009 року та №0001261742/0/17-122 від 07.05.2009 року.
Одночасно позивач просить суд відстрочити сплату судового збору, оскільки має багатодітну сім'ю, на утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей та син -студент, Зазначає, що у зв'язку із незадовільним матеріальним становищем не має можливості сплатити судовий збір відразу. На підтвердження вказаного долучено копії свідоцтв про народження, довідку про склад сім'ї, довідку про навчання.
Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Розглянувши доводи позивача про відстрочення сплату судового збору, враховуючи майновий стан позивача та перебування на його утриманні неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі № 2а/1770/2986/2012.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Клименко О.М.