Справа №2а-3877/10/1770
09 липня 2012 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шевчук С.М. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
доДержавна податкова інспекція у Рівненському районі
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державна податкова інспекція у Рівненському районі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили вироком Рівненського міського суду у кримінальній справі №1-183/10/10. На початку 2012 року №1-183/10/10 був змінений на №1-475/11. 01.03.2012 року Рівненським міським судом був винесений вирок у справі №1-475/11 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який набрав законної сили.
У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі № 2а-3877/10/1770 за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція у Рівненському районі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень поновити.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Шевчук С.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 17 липня 2012 року о 10:00год.
Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Шевчук С.М.