Рішення від 12.01.2011 по справі 2-297/11

Номер провадження

Справа №2-297/11

РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2011 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Скрипка О.І.,

при секретарях Давиденко І.В., Федорченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.06.2003 року. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи на те, що спільне життя не склалося через несумісність характерів, непорозуміння, відсутність спільних поглядів на життя та сім'ю. Вони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо. Подальше збереження сім'ї позивачка вважає неможливим.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. При цьому зазначила, що примирення між нею та відповідачем не відбулося, тому вона вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Тому, зі згоди позивачки, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що різні погляди на сімейні стосунки та подружні обов'язки, відсутність взаєморозуміння між сторонами, призвели до припинення шлюбно-сімейних відносин між ними. Сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні відносини, які позивачка відновлювати не бажає. Суд надавав сторонам строк на примирення, яке не відбулося.

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя сторін і зберігання їх сім'ї неможливе, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 88,213,214, 224 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 07 червня 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Миргородського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №85, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита на користь держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: