Номер провадження 2/2603/13057/11
Справа №2-6409/11
Іменем України
22 грудня 2011 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Скрипка О.І.
при секретарі Федорченко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 березня 2005 року. Від даного шлюбу мають вже повнолітніх дітей.
ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на сімейні обов»язки, не шанобливе ставлення відповідача до сім»ї. Весь час між ними виникають сварки, конфлікти, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями і застосовує до позивачки фізичне насилля. Вже більше року вони проживають окремо, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, не ведуть спільне господарство. Оскільки сім'я розпалась остаточно і збереження даного шлюбу буде суперечити її інтересам, позивачка просила шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, зазначила, що примирення між ними неможливе.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України, проти чого в судовому засіданні не заперечувала позивачка.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 15 березня 2005 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Деснянського РУЮ у м.Києві, актовий запис № 337. Від шлюбу мають повнолітніх дітей.
Наміру поновлювати шлюбні відносини з відповідачем позивачка немає, що підтверджується її поясненнями в судовому засіданні. Крім того, позивачка зазначає, що збереження даного шлюбу буде суперечити її інтересам.
Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку про неможливість подальшого спільного проживання сторін по справі, як подружжя, та вказує на те, що збереження їхньої сім'ї стало неможливим.
Згідно ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України , суд,-
Шлюб, зареєстрований 15 березня 2005 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Деснянського РУЮ у м.Києві, актовий запис № 337, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: