Номер провадження 2/2603/3753/12
Справа №2603/5920/12
Іменем України
02 липня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Скрипка О.І.
при секретарі - Давиденко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, посилаючись на те, що з 26 травня 2012 року вони проживають окремо, не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, через несумісність характерів між ними виникали сварки, конфлікти, що згодом призвело до відчуження. Однак, основною причиною розпаду сум»ї є жорстоке фізичне та моральне насильство з боку відповідача, а тому вона дійшла до висновку про недоцільність збереження даного шлюбу і зберігати його надалі немає сенсу, шлюб існує формально, тому змушена звертатись до суду з вказаним позовом.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила шлюб розірвати.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Судом встановлено, що подружжя перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06.11.2009 р. (а.с.5), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Під час спільного проживання, між подружжям виникали часті непорозуміння у зв»язку з різними поглядами на сімейне життя кожного з подружжя.
Подружжя спільного господарства не веде, шлюбно-сімейні відносини припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам дитини.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, - суд
Шлюб, зареєстрований 06.11.2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві (а/з №1876) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: