Номер провадження 2/2603/5312/12
Справа №2603/11498/12
Іменем України
22 жовтня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Скрипка О.І.
при секретарі - Федорченко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2, посилаючись на те, що з липня 2012 року вони проживають окремо, не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, через несумісність характерів між ними виникали сварки, конфлікти, що згодом призвело до відчуження, а тому він дійшов до висновку про недоцільність збереження даного шлюбу і зберігати його надалі немає сенсу, шлюб існує формально, тому змушений звертатись до суду з вказаним позовом.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позов підтримали, просять шлюб розірвати.
Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали.
Судом встановлено, що подружжя перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23.09.1995 року (а.с.9), від шлюбу мають неповнолітню доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Під час спільного проживання, між подружжям виникали часті непорозуміння у зв»язку з різними поглядами на сімейне життя кожного з подружжя.
Подружжя спільного господарства не веде, шлюбно-сімейні відносини припинені.
За час, наданий судом для примирення, стосунки сторін не змінилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам дитини.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, - суд
Шлюб, зареєстрований 23.09.1995 року в Клімовському райвідділі ЗАГСу Брянської області (а/з №98) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: