Номер провадження
Справа №2-1478/11
Іменем України
27 квітня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Скрипка О.І.
при секретарі - Федорченко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2, посилаючись на те, що у них різні погляди на подружнє життя та відсутнє взаєморозуміння. З липня 2009 року між ним та відповідачкою погіршились сімейні стосунки, стали проживати окремо, не підтримують шлюбно-сімейні відносини, не ведуть спільного господарства, наміру зберігати даний шлюб, він не має, а тому змушений звертатись до суду з даним позовом.
У судовому засіданні позивач просив суд його шлюб з ОСОБА_2 розірвати.
Відповідач повторно у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена судом належним чином, про що свідчать повідомлення. За таких обставин, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачки ОСОБА_2 на підставі наявних у справі даних чи доказів, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України.
Судом встановлено, що подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08.03.1975 р. (а.с.7). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Подружжя спільного господарства не веде, шлюбно-сімейні відносини припинені.
За час, наданий судом для примирення, стосунки сторін не змінилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не з'явилася у судове засідання та не повідомила суд про своє бажання зберегти сім'ю.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212, 213-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 08.03.1975 року в Великобугаївській сільській раді Васильківського району Київської області (а/з №3) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
| № рішення: | 47536262 |
| № справи: | 2-1478/11 |
| Дата рішення: | 27.04.2011 |
| Дата публікації: | 03.08.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Деснянський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (02.09.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 02.09.2025 |
| Предмет позову: | про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно |
| 02.07.2020 10:35 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 09.09.2020 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 02.11.2020 09:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 11.01.2021 15:15 | Закарпатський апеляційний суд |
| 13.01.2021 15:45 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 24.03.2021 15:15 | Закарпатський апеляційний суд |
| 07.06.2021 15:15 | Закарпатський апеляційний суд |
| 11.10.2021 13:50 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.01.2022 10:00 | Касаційний цивільний суд |
| 08.11.2022 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 26.01.2023 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 09.02.2023 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 13.04.2023 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 11.05.2023 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 24.02.2026 12:00 | Львівський апеляційний суд |