Номер провадження
Справа № 2-970/11
Іменем України
26 січня 2011 рокуСуддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали по позовній заяві Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на той факт, що 24.10.2007 року ним було укладено з відповідачем кредитний договір №А-84/07, на підставі якого йому було надано кредит у сумі 50000 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 11,9% річних по 24 жовтня 2014 року. Належним чином умови зазначеного договору не виконуються, заборгованість становить 50605,44 доларів США та 79815 грн. 79 коп., а тому вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.
Згідно вимог ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з наданих позивачем суду копії кредитного договору та інших доданих документів, місце проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1. Відповідно до довідки Адресно-довідкового бюро м.Києва відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально не відноситься до Деснянського району м.Києва, а тому дана справа Деснянському районному суду м.Києва не підсудна.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно вимог ст.115 ЦПК України, заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.109 ч.2, 110, 115, 121 ч.3 п.4, 208 ч.2 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
| № рішення: | 47536190 |
| № справи: | 2-970/11 |
| Дата рішення: | 26.01.2011 |
| Дата публікації: | 03.08.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Деснянський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (04.04.2012) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 21.12.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 08.01.2020 10:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 15.01.2020 16:00 | Краснолиманський міський суд Донецької області |
| 18.02.2020 14:00 | Краснолиманський міський суд Донецької області |
| 26.02.2020 09:40 | Краснолиманський міський суд Донецької області |
| 04.03.2020 14:30 | Краснолиманський міський суд Донецької області |
| 05.03.2020 15:00 | Краснолиманський міський суд Донецької області |
| 10.03.2020 12:30 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 29.04.2020 11:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 24.06.2020 11:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 27.07.2020 12:30 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 19.10.2020 12:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 08.12.2020 11:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 18.12.2020 13:15 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 22.02.2021 11:30 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 05.04.2021 09:00 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 08.04.2021 12:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 22.04.2021 14:25 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 17.05.2021 09:00 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 27.01.2025 10:40 | Галицький районний суд м.Львова |
| 04.04.2025 09:45 | Галицький районний суд м.Львова |