Номер провадження 2/2603/807/12
Справа № 2-265/12
Іменем України
12 січня 2012 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Скрипка О.І.,
при секретарі Давиденко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1»ї Сергіївни, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про компенсацію вартості частки майна, що є у спільній частковій власності,-
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, який в подальшому уточнено, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про компенсацію вартості частки майна, що є у спільній частковій власності. Просять стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1»ї Сергіївни ? вартості спірної квартири, а саме по 158775 грн., з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 ? вартості спірної квартири, а саме по 158775 грн. та суму судових витрат в розмірі 1820 грн.
Під час розгляду справи в суді, в судовому засіданні 12.01.2012 року сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди, яку вони уклали 12 січня 2012 року, на наступних умовах:
1.Предметом даної мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог позивачів до відповідачів по цивільній справі №2-4678, яка розглядається Деснянським районним судом м.Києва, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про компенсацію вартості частки із майна, що є у спільній частковій власності.
2.Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума компенсації вартості часток із майна, що є у спільній частковій власності становить:
-позивачу -1 - 158775 грн.;
-позивачу -2 - 158775 грн.,
загалом - 317550 грн.
3.Сума компенсації вартості часток із майна, що є у спільній частковій власності, зазначена в пункті 2 цієї мирової угоди, сплачується відповідачем-1 та відповідачем-2 на користь позивача-1 протягом 355 банківських днів з моменту отримання ухвали Деснянського районного суду м.Києва про визнання даної мирової угоди та закриття провадження по справі, яка набрала законної сили.
4.Сума компенсації вартості часток із майна, що є у спільній частковій власності, зазначена в пункті 2 цієї мирової угоди, сплачується відповідачем-1 та відповідачем-2 на користь позивача-2 протягом 355 банківських днів з моменту отримання ухвали Деснянського районного суду м.Києва про визнання даної мирової угоди та закриття провадження по справі, яка набрала законної сили.
5.Сторони за взаємною згодою погоджують, що у разі порушення відповідачами передбачених пунктом 4 цієї мирової угоди строків виплати суми страхового відшкодування, останні зобов»язані сплатити на користь позивача-1 суму пені за кожен день прострочення виплати суми страхового відшкодування, передбаченої пунктом 2 цієї мирової угоди, з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня.
6.Сторони за взаємною згодою погоджують, що у разі порушення відповідачами передбачених пунктом 4 цієї мирової угоди строків виплати суми страхового відшкодування, останні зобов»язані сплатити на користь позивача-2 суму пені за кожен день прострочення виплати суми страхового відшкодування, передбаченої пунктом 2 цієї мирової угоди, з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня.
7.Сторони за взаємною згодою погоджують, що понесені ними судові витрати відшкодуванню жодною зі сторін не підлягають.
8.Підписанням цієї мирової угоди позивачі:
-підтверджують, що отримання позивачами компенсації їх часток, передбачених цією мировою угодою, передбачає припинення права на частку у спільному майні.
-Підтверджують, що не мають та не будуть мати до відповідачів жодних претензій матеріального та нематеріального характеру за компенсацію вартості частки із майна, що є у спільній частковій власності.
9.Ця мирова угода набуває чинності з моменту її визнання Деснянським районним судом м.Києва.
10.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
11.Сторони дійшли згоди про звернення до Деснянського районного суду м.Києва зі спільною заявою про визнання судом цієї мирової угоди та про закриття провадження у справі на підставі ч.2 п.1 ст.205 ЦПК України.
12.Наслідки визнання судом цієї мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі і зрозумілі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші і підписана ними в судовому засіданні.
Підписанням цього сторони просять суд затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі у зв»язку з укладанням мирової угоди, передбачені ст.ст.205, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам роз'яснені і зрозумілі.
Сторонам роз»яснені наслідки відмови від позову і укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України.
Третя особа: представник Органа опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з»явилася, повідомлена належним чином.
Вислухавши думку сторін та представника позивача, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає визнанню судом.
Мирова угода, до якої дійшли сторони, не протирічить закону, не порушує права інших осіб і укладена в інтересах обох сторін, а тому вона може бути визнана судом, провадження у справі в зв»язку з чим підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.4, 208 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, суд,
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачами ОСОБА_1»єю Сергіївною, ОСОБА_2 та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно якої:
1.Предметом даної мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог позивачів до відповідачів по цивільній справі №2-4678, яка розглядається Деснянським районним судом м.Києва, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про компенсацію вартості частки із майна, що є у спільній частковій власності.
2.Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума компенсації вартості часток із майна, що є у спільній частковій власності становить:
-позивачу -1 - 158775 грн.;
-позивачу -2 - 158775 грн.,
загалом - 317550 грн.
3.Сума компенсації вартості часток із майна, що є у спільній частковій власності, зазначена в пункті 2 цієї мирової угоди, сплачується відповідачем-1 та відповідачем-2 на користь позивача-1 протягом 355 банківських днів з моменту отримання ухвали Деснянського районного суду м.Києва про визнання даної мирової угоди та закриття провадження по справі, яка набрала законної сили.
4.Сума компенсації вартості часток із майна, що є у спільній частковій власності, зазначена в пункті 2 цієї мирової угоди, сплачується відповідачем-1 та відповідачем-2 на користь позивача-2 протягом 355 банківських днів з моменту отримання ухвали Деснянського районного суду м.Києва про визнання даної мирової угоди та закриття провадження по справі, яка набрала законної сили.
5.Сторони за взаємною згодою погоджують, що у разі порушення відповідачами передбачених пунктом 4 цієї мирової угоди строків виплати суми страхового відшкодування, останні зобов»язані сплатити на користь позивача-1 суму пені за кожен день прострочення виплати суми страхового відшкодування, передбаченої пунктом 2 цієї мирової угоди, з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня.
6.Сторони за взаємною згодою погоджують, що у разі порушення відповідачами передбачених пунктом 4 цієї мирової угоди строків виплати суми страхового відшкодування, останні зобов»язані сплатити на користь позивача-2 суму пені за кожен день прострочення виплати суми страхового відшкодування, передбаченої пунктом 2 цієї мирової угоди, з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня.
7.Сторони за взаємною згодою погоджують, що понесені ними судові витрати відшкодуванню жодною зі сторін не підлягають.
8.Підписанням цієї мирової угоди позивачі:
-підтверджують, що отримання позивачами компенсації їх часток, передбачених цією мировою угодою, передбачає припинення права на частку у спільному майні.
-Підтверджують, що не мають та не будуть мати до відповідачів жодних претензій матеріального та нематеріального характеру за компенсацію вартості частки із майна, що є у спільній частковій власності.
9.Ця мирова угода набуває чинності з моменту її визнання Деснянським районним судом м.Києва.
10.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
11.Сторони дійшли згоди про звернення до Деснянського районного суду м.Києва зі спільною заявою про визнання судом цієї мирової угоди та про закриття провадження у справі на підставі ч.2 п.1 ст.205 ЦПК України.
12.Наслідки визнання судом цієї мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі і зрозумілі.
Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження і є обов»язковою для сторін.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1»ї Сергіївни, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про компенсацію вартості частки майна, що є у спільній частковій власності - ЗАКРИТИ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: