Справа №2а/1770/1464/2012
28 квітня 2012 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представник ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді у справі про самовідвід у адміністративній справі за позовом
ФОП ОСОБА_3
доГощанська міжрайонна державна податкова інспекція ;
про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До початку судового розгляду справи від головуючого судді у справі надійшла письмова заява про самовідвід у справі № 2а/1770/1464/2012. Вказана заява мотивована тим, що головуючий суддя у вказаній справі ОСОБА_4 є близьким родичем представника позивача ОСОБА_1
Представники сторін проти задоволення заяви про самовідвід головуючого судді не заперечували.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він є близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі. Частина 1 ст. 30 КАС України передбачає, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 КАС України, суддя зобов'язані заявити самовідвід.
За таких обставин, суд вважає, що подану заяву про самовідвід судді Шевчук С.М. слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Задоволити заяву судді Шевчук С.М. про самовідвід у справі № 2а/1770/1464/2012.
2. Справу передати до відділу документального забезпечення (канцелярії) Рівненського окружного адміністративного суду для повторного розподілу в автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про самовідвід судді, окремо не оскаржується.
Суддя Шевчук С.М.