Справа №2а-6363/10/1770
22 лютого 2011 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В., за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб ДБК"
доКостопільська міжрайонна державна податкова інспекція
про скасування податкових повідомлень-рішень,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб ДБК" до Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція про скасування податкових повідомлень-рішень №0000772341/0 від 28.12.2010 року, №0000782341/0 від 28.12.2010 року, №0000792341/0 від 28.12.2010, №0002191630/0 від 30.12.2010 року.
Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення розгляду справи №2а-6363/10/1770 до набрання законної сили рішенням по справі №2а-2907/10/1770 так, як є пов'язаною з даною справою.
Крім того, представником відповідача повідомлено, що оскаржувані в даній справі податкові повідомлення рішення винесені на підставі податкових повідомлень-рішень, які оскаржуються у справі №2а-2907/10/1770 про, що й зазначено в акті перевірки №1266/23/35280130 від 27.12.2010 року.
Вказані справи є пов'язаними, оскільки рішенням у справі №2а-2907/10/1770 будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб ДБК" до Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція про скасування податкових повідомлень-рішень №0000772341/0 від 28.12.2010 року, №0000782341/0 від 28.12.2010 року, №0000792341/0 від 28.12.2010, №0002191630/0 від 30.12.2010 року.
Судом встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду відкрито провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Клуб ДБК" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16.08.2010 року по справі №2а-2907/10/1770.
Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи №2а-2907/10/1770.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб ДБК" до Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція про скасування податкових повідомлень-рішень №0000772341/0 від 28.12.2010 року, №0000782341/0 від 28.12.2010 року, №0000792341/0 від 28.12.2010, №0002191630/0 від 30.12.2010 року зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-2907/10/1770.
Копію ухвали направити позивачу.
Зобов'язати сторін повідомити суд про можливість поновлення провадження в даній адміністративній справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Томчук А.В.