Рядок звіту № 2.11.8
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №2а-8065/09/1770
04 січня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Приватний підприємець ОСОБА_1
до Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція
про визнання недійсним рішення,
Позивач просить визнати недійсним рішення від 21.10.2009 року № НОМЕР_1.
Позовна заява залишалася без руху. У строк, наданий для усунення недоліків, позивачем було усунуто недоліки позовної заяви, а відтак, позовна заява вважається поданою в день її первинного подання до суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватний підприємець ОСОБА_1 до Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція про визнання недійсним рішення.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевчук С.М.