про зупинення провадження у справі
Справа №2а-4215/09/1770
05 січня 2010 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчука М.І., за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: ОСОБА_1,
прокурор:представник не з'явився, третьої особи: представник ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Дубенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Дубенська обєднана державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області
доСуб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення фінансової санкції,
В судовому засіданні 29.12.09р. позивач подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області про визнання протиправною і скасування постанови про застосування фінансової санкції № 0929 від 19.06.2008 р. (справа №2а-8053/09/1770) та справи за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області про визнання протиправною і скасування постанови про застосування фінансової санкції № 0928 від 19.06.2008 р. (справа №2а-8052/09/1770).
Обґрунтовуючи заявлене клопотання зазначає, що справа № 2а-4215/09/1770 безпосередньо пов'язана із справами №2а-8053/09/1770 та №2а-8052/09/1770, оскільки в основу справи, що розглядається, покладено оспорені постанови № 0929 та № 0928 від 19.06.2008 р. відповідно.
В судовому засіданні 05.01.10р. відповідач підтримав подане клопотання, а представник третьої особи не заперечив проти клопотання про зупинення провадження у справі.
Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Тому суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №2а-8053/09/1770 та №2а-8052/09/1770.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд, -
Провадження у справі за позовом Дубенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Дубенська обєднана державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області до Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції, зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №2а-8053/09/1770 та №2а-8052/09/1770.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Юрчук М.І.
.