Ухвала від 03.02.2012 по справі 1170/2а-365/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2012 року Справа №1170/2а-365/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Олександрівського району, який діє в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Знам'янська міжрайонна виконавча дирекція ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, до дочірнього підприємства "Пром-Агро" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Олександрівського району, який діє в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Знам'янська міжрайонна виконавча дирекція ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, звернувся до суду з позовом до дочірнього підприємства "Пром-Агро" про стягнення заборгованості по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, у розмірі 4 820,59 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, прийнято рішення про витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Олександрівського району, який діє в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Знам'янська міжрайонна виконавча дирекція ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, до дочірнього підприємства "Пром-Агро" про стягнення коштів.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23 лютого 2012 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 .

3. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А.< Суддя учасник колегії >одноособово.

4. У судове засідання викликати прокурора та сторони по справі.

5. Запропонувати відповідачеві -ДП "Пром-Агро"- у строк до 20.02.12 подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. У разі визнання адміністративного позову - подати до суду відповідну заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі.

6. Зобов'язати прокурора та позивача надати до судового засідання докази реєстрації відповідача як платника страхових внесків за загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням,

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

Попередній документ
47531097
Наступний документ
47531099
Інформація про рішення:
№ рішення: 47531098
№ справи: 1170/2а-365/12
Дата рішення: 03.02.2012
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: