КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про прийняття справи до провадження
12 січня 2012 року Справа № 1170/2а-47/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Кідма" про стягнення коштів, -
Броварська об'єднана державна податкова інспекція у березні 2007 року звернулася до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний комерційний банк "Камбіо", третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Кідма", в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний комерційний банк "Камбіо" заборгованість по непогашених податкових векселях на загальну суму 2 270 134, 70 грн.
Постановою господарського суду м. Києва від 23.04.07 у справі №29/127-А, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.08, у задоволенні позову Броварської ОДПІ відмовлено.
Воднораз, товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний комерційний банк "Камбіо", привівши свій статут у відповідність із нормами Закону України "Про акціонерні товариства", змінило своє найменування на публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо". Державну реєстрацію змін до установчих документів товариства проведено 27.10.09.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.01.11 у справі №29/127-А ухвалу Київського апеляційного суду від 17.12.08 та постанову господарського суду м. Києва від 23.04.07 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції - окружного адміністративного суду м. Києва, яким їй присвоєно №2а-2252/11/2670.
У ході судового розгляду справи №2а-2252/11/2670, ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва, занесеною до журналу судового засідання 09.06.11, за клопотанням представника позивача - Броварської об'єднаної державної податкової інспекції - замінено останню, як неналежного позивача - на належного - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію.
Правила заміни неналежної сторони передбачені статтею 52 КАС України, відповідно до якої суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
За клопотаннями представників Кіровоградської ОДПІ та ТОВ "Кідма", мотивованими зміною місцезнаходження ТОВ "Кідма", яке зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_1, ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва від 07.07.11, з посиланням на частину 1 статті 19 КАС України, справу №2а-2252/11/2670 на підставі статті 22 КАС України передано на розгляд до Кіровоградському окружному адміністративного суду та супровідним листом від 16.08.11 направлено до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Справа надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду 10.01.12, її присвоєно №1170/2а-47/12 та передано на розгляду судді Черниш О.А.
Згідно з частинами 7, 8 статті 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Статтею 26 КАС України передбачено, що склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, прийнято рішення про витребування додаткових документів.
Керуючись ст.ст. 22, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя -
1. Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Кідма" про стягнення коштів.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07 лютого 2012 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.
3. Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.
4. У судове засідання викликати сторони по справі та третю особу.
5. Позивачу - Кіровоградській ОДПІ - надати у судове засідання:
- письмову інформацію про процесуальний статус у даній справі товариства з обмеженою відповідальністю "Кідма";
- письмову інформацію про орган ДПС, у якому на обліку платників податків перебувають публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" та товариство з обмеженою відповідальністю "Кідма".
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на о год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № .