Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5294/13-ц
Номер провадження 2/213/298/14
про витребування доказів
03 квітня 2014 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Попова В.В.,
при секретарі - Толстіковій А.В.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Під час розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про витребування у позивача детального розрахунку суми заборгованості з зазначенням кожного факту нарахування процентів, штрафів та пені із посиланням на дати та конкретні пункти кредитного договору, кредитного договору №17-К/08 від 05.06.2008 року та кредитної справи.
В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що з позовної заяви вбачається, що ПАТ "Терра Банк" звернувся до суду в зв'язку з тим, що отриманий кредит по кредитному договору №17-К/08 від 05.06.2008 року юридичною особою ПТ "Ломбард" Кредит - Оптіма", РЕВА І КОМПАНІЯ" в сумі 45 000,00 грн. з остаточним строком погашення 09 червня 2011 року своєчасно не погасили. Поручителем по даному договору виступила третя особа ОСОБА_2 шляхом надання під іпотеку своєї квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. яка в свою чергу уклала договір процентної позики №25/01-08-ІК від 09 червня 2008 року з ПТ "Ломбард" Кредит - Оптіма", РЕВА І КОМПАНІЯ". Згідно даного договору ОСОБА_2 сплатила 40 000, 00 грн.. Залишок несплаченого боргу становив 5 000,00 грн. Звідки взялася заборгованість по кредиту в сумі 84 300,62 грн. не зрозуміло. а згідно розрахунку заборгованості по кредиту не зрозуміло, за кий період часу виникла дана заборгованість. Тому з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі він вважає за необхідне витребувати вищезазначені документи.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 уточнив необхідні для витребування документи і просить виключити з їх числа кредитний договір №17-К/08 від 05.06.2008 року.
Відповідач ОСОБА_2 підтримала заявлене представником клопотання.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Так, клопотання про витребування детального розрахунку суми заборгованості з зазначенням кожного факту нарахування процентів, штрафів та пені із посиланням на дати та конкретні пункти кредитного договору та кредитної справи для огляду в судовому у засіданні на думку суду є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки стороною відповідача заперечується законність дій позивача по нарахуванню заборгованості, тому є доцільним оглянути дані документи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» (50005, м. Кривий Ріг, вул. Ціолковського, 7 прим.2) детальний розрахунок суми заборгованості з зазначенням кожного факту нарахування процентів, штрафів та пені із посиланням на дати та конкретні пункти кредитного договору №17-К/08 від 05.06.2008 та кредитну справу для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 15.04.2014 року о 15 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Попов