КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10 січня 2012 року Справа № 1170/2а-5259/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про стягнення коштів, -
ОСОБА_1 13.09.11 звернувся до Ульянівського районного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь вихідну допомогу за 9 років служби в МВС в сумі 14 222 грн.
Ухвалою Ульянівського районного суду Кіровоградської області від 03.11.11 вказану справу на підставі статті 22 КАС України передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Зазначена адміністративна справа надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду 20.12.11, їй присвоєно №1170/2а-5259/11 та передано на розгляд судді Черниш О.А.
З огляду на те, що провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідала вимогам пункту 5 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді від 22.12.11 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 05.01.12 для усунення її недоліків, а саме подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом з обґрунтуванням поважності причин пропущення цього строку.
У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
Воднораз, 30.12.11 набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства" від 17.11.11 №4054-VI, яким зокрема, у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у частині першій, у пункті 5 слова "про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо" замінено словами "про виклик свідків тощо".
Як встановлено пунктом 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Статтею 100 КАС України, у редакції Закону України від 17.11.11 №4054-VI, передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Вбачається, що позивач, звернувшись до суду 13.09.11 з даним позовом, вимоги якого стосуються виплати одноразової грошової допомоги при звільненні 31.12.10 зі служби в органах внутрішніх справ, яка є публічною службою, пропустив місячний строк звернення до суду, передбачений частиною 3 статті 99 КАС України. Заяви про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом з обґрунтуванням поважності причин пропущення цього строку позивачем до суду не подано.
Враховуючи викладене, у ході підготовки справи до судового розгляду суд дійшов висновку про необхідність проведення у ній попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 110, 111, 160, 165 КАС України, суддя -
1. Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 23 січня 2012 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5.
2. Попереднє судове засідання проводитиметься суддею Черниш О.А. одноособово.
3. У попереднє судове засідання викликати сторони по справі.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2