Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1117/14-к
Номер провадження 1-кс/213/93/14
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
14 березня 2014 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 і погоджене прокурором ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, раніше засудженого: 1) 23.09.2010 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.1 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на 240 годин; 2) 08.09.2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 304 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років 30 днів позбавлення волі; 26.06.2012 вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 08.09.2011 року переглянуто Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, згідно ст.82 КК України, ст.407 КПК України не відбуту частину покарання замінено покаранням у вигляді обмеження волі; звільненого 30.05.2013 року умовно-достроково, не відбутий термін 4 місяці 1 день, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно з поданим клопотанням, 06.03.2014 року до чергової частини Інгулецького РВ КМУ від громадян по лінії « 102» надійшло повідомлення про те, що по вул. Ярославській в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу збираються особи, зовні схожі на наркоманів. Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи Інгулецького РВ КМУ встановлено, що на ділянці місцевості неподалік будинку АДРЕСА_2 знаходиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при зовнішньому огляді якого в правій зовнішній кишені його спортивних штанів, одітих на ньому виявлено та вилучено медичний шприц, градуйований до відмітки 2,0 мл, заповнений рідиною жовтого кольору приблизно до відмітки 0,5 мл.
06.03.2014 року даний матеріал зареєстровано до ЖЄО Інгулецького РВ КМУ за № 982 і відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний № 12014040740000337. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України: незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше засуджений: 1) 23.09.2010 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.1 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на 240 годин; 2) 08.09.2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 304 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років 30 днів позбавлення волі. 26.06.2012 року вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 08.09.2011 року переглянуто Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, згідно ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України не відбуту частину покарання замінено покаранням у вигляді обмеження волі. Звільнений 30.05.2013 року умовно-достроково, не відбутий термін 4 місяці 1 день. Маючи не погашену і не зняту у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, знову вчинив злочин.
Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.03.2014 року, приблизно о 06:00 годині маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, прийшов на ділянку місцевості неподалік від гаражного кооперативу, розташованого по вул. Ярославській в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де незаконно придбав у невстановленої особи за 30 гривень приблизно 0,5 мл рідини жовтого кольору, яка знаходилась в медичному шприці, градуйованого до позначки 2,0 мл, і незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
06.03.2014 року о 08:25 годині ОСОБА_4 зупинений працівниками міліції біля будинку № 12 по вул. Ярославській в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу де в присутності понятих при поверхневому огляді його одягу в правій зовнішній кишені його спортивних штанів, надітих на ньому виявлений та вилучений медичний шприц градуйований до позначки 2,0 мл, заповнений рідиною жовтого кольору вагою 0,5683 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-216 від 12.03.2014 року містить опій ацетильований, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса опію ацетильованого в перерахунку на суху масу складає 0,0105 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для власного вжитку без мети збуту.
13.03.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вина ОСОБА_4 у вчинені ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджуються зібраними по кримінальному провадженню доказами:
- протоколом огляду від 06.03.2014 року, під час якого у ОСОБА_4 вилучено наркотичний засіб - опій ацетильований;
- протоколами допитів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які показали, що були присутні в якості понятих при проведені огляду ОСОБА_4 , під час огляду у останнього вилучено медичний шприц з рідиною жовтого кольору;
- висновком судово-хімічної експертизи №58/10-216 від 12.03.2014 року, згідно якої рідина, яка вилучена у ОСОБА_4 містить опій ацетильований; опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0105 г;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину у вчинені ним даного злочину і детально показав обставини вчинення злочину та іншими матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнути законного покарання, вчинити нове кримінальне правопорушення. Зазначені ризики обґрунтовуються тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, за який санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, раніше неодноразово судимий, має не погашену та не зняту в законному порядку судимість, що свідчить про його схильність до вчинення кримінальних правопорушень, існують ризики, що підозрюваний може вчинити інше аналогічне кримінальне правопорушення, та з метою уникнення кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, ніде працює, відповідно не має постійного джерела прибутку, вчинив злочин середньої тяжкості, має постійне місце проживання, тому даний запобіжний захід є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий вважає доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних обов'язків, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати до кабінету слідчого №307 Інгулецького РВ КМУ, за адресою вул. Мануїльського, 9Б в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу за викликом слідчого, що обґрунтовується необхідністю проведення слідчих дій;
2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що обґрунтовується необхідністю недопущення можливого переховування від органів досудового розслідування та суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС та суду можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих та інших процесуальних дій, а також судового розгляду даного кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_4 проти обрання даного запобіжного заходу та обсягу запропонованих слідчим зобов'язань не заперечує.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику, зазначеному у клопотанні.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України; подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає за доцільне обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, та покладення обов'язків, запропонованих слідчим.
Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 303 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, та покласти на нього на строк 2 місяці, тобто по 14.05.2014 року наступні обов'язки:
1) прибувати до слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області - ОСОБА_5 на його вимогу;
2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора та суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця мешкання.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Згідно ст.196 ч.5 КПК України копія ухвали вручається підозрюваному негайно після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1