Ухвала від 05.12.2011 по справі 1170/2а-2536/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

по привід свідка

05 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-2536/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорегіон" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорегіон" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000322200 від 22.06.11.

У ході розгляду справи суд визнав за необхідне допитати в якості свідка керівника ПП "Лікмардс" ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, викликавши його в судове засідання.

Судові повістки про виклик до суду на 15.11.11 та 05.12.11 направлені свідку ОСОБА_1 за місцем реєстрації та місцем проживання рекомендованими листами із зворотніми повідомленнями про вручення поштового відправлення, повернуті відділенням зв'язку УДППЗ "Укрпошта" з відмітками "за закінченням терміну зберігання".

Як передбачено частиною 11 статі 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.272 КАС України до належно викликаного свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно з ч.4 ст. 272 КАС України ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Ухвала про привід до суду оголошується учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує. (ч.5 ст. 272 КАС України).

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання. (ч.6 ст. 272 КАС України).

За таких обставин, суд дійшов висновку про застосування до свідка ОСОБА_1 приводу у судове засідання, доручивши його виконання органам внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 150, 160, 165, 272 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати привід до свідка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), доставивши його 23 грудня 2011 року на 14:00 год. до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5

2. Здійснення приводу ОСОБА_1 доручити Кіровоградському міському відділу УМВС України в Кіровоградській області.

3. Копію ухвали направити до Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

23 грудня 2011 року< Час слухання справи >

Попередній документ
47530913
Наступний документ
47530915
Інформація про рішення:
№ рішення: 47530914
№ справи: 1170/2а-2536/11
Дата рішення: 05.12.2011
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: