КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-4327/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства "ОСОБА_1 комбінат хлібопродуктів №2" державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення коштів за податковим боргом, -
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до державного підприємства "ОСОБА_1 комбінат хлібопродуктів №2" державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення коштів за податковим боргом (простроченою заборгованості за бюджетними позичками) у розмірі 2 590 267, 13 грн. з рахунків платника у банках.
Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.
З позовної заяви вбачається, що вказаний позов пред'явлений позивачем за поданнями Управління Державного казначейства у ОСОБА_1 районі, принесеними на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.11 №174 "Питання обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993 - 1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості".
Суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Управління Державного казначейства у ОСОБА_1 районі, як відповідного органу Державної казначейської служби, який веде облік простроченої заборгованості за бюджетними позичками / фінансовою допомогою.
Відповідно до статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, прийнято рішення про витребування додаткових документів.
Керуючись ст.ст.53, 107, 110, 114, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суддя -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства "ОСОБА_1 комбінат хлібопродуктів №2" державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення коштів за податковим боргом.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Державного казначейства у ОСОБА_1 районі.
3. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23 листопада 2011 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 .
3. Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.
4. У судове засідання викликати позивача, відповідача та третю особу.
5. Запропонувати відповідачеві - у строк до 22.11.11 подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. У разі визнання адміністративного позову - подати до суду відповідну заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі.
6. Зобов'язати позивача надати у судове засідання докази перебування відповідача на обліку платників податків в ОСОБА_1 ОДПІ.
7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2