04.07.2011
Дело № 1-130
2011 год
Постановление
Именем Украины
04 июля 2011 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Прохорове С.С.,
с участием: прокурора Носань И.С.,
защитника-адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей там же ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№11, ІНФОРМАЦІЯ_4, разведеной, имеющей на иждивении сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающей ООО “ДТК-Украина”, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.2, 366 ч.1, 367 ч.2 УК Украины,
установил:
ОСОБА_3 обвиняется в том, что на основании протокола общего собрания Общества с ограниченной ответственностью “Приднепровская кондитерская лига” №2 от 10.05.2005 года, расположенного по ул. Миронова, 2 в г.Днепропетровске, она работала генеральным директором данного предприятия и совершила должностные преступления при следующих обстоятельствах.
Так, согласно устава ООО “Приднепровская кондитерская лига”в должностные обязанности генерального директора входило: осуществление руководства оперативной деятельностью Общества в пределах его компетенции и прав, закрепленных в уставе, Учредительном договоре и иных решениях Собрания участников; решение всех вопросов деятельности Общества, за исключением тех, которые относятся к исключительной компетенции Собрания участников; осуществление без поручения каких-либо действий от имени Общества.
В соответствии с п.п.“и”, “м”ст. 8.3 Устава предприятия, к исключительной компетенции Собрания участников Общества относится утверждение договоров (соглашений), заключенных на сумму, которая превышает 100 000 грн.; принятие решений о продаже, передаче, обмене, сдаче в аренду, предоставлении в бесплатное пользование или займ, предприятиям, организациям, учреждениям или гражданам, принадлежащих обществу сооружений, оборудования, транспортных средств, инвентаря, сырья, средств производства и иных материальных средств, а также списание их с баланса.
26 февраля 2007 года между АКБ “Форум”и ОСОБА_5 был заключен кредитный договор №110/07/03-КЕ, согласно условий которого АКБ “Форум”предоставил ОСОБА_5 кредитные средства в сумме 40 тыс. долларов США, что по курсу НБУ составляет 202 000 грн., со сроком погашения до 15 февраля 2010 года.
В обеспечение обязательств по данному кредитному договору, 26 февраля 2007 года между АКБ “Форум”и ООО “Приднепровская кондитерская лига”в лице генерального директора ОСОБА_3 были заключены договора залога №12-111/07 “З”и №12-112/07 “З”, в соответствии с которыми предметами залога являются принадлежащие ООО “Приднепровская кондитерская лига”автомобиль “БМВ-525”государственный номер НОМЕР_1, оцененный сторонами в сумме 225 356,25 грн. и товар в обороте, оцененный сторонами в сумме 30 300 грн.
При этом данное залоговое имущество было передано в залог и оценено ОСОБА_3 без соответствующего решения Собрания участников ООО “Приднепровская кондитерская лига”, что стало следствием халатного исполнения ею своих служебных обязанностей вследствии недобросовестного отношения к ним и повлекло причинение АКБ “Форум”материального ущерба в сумме 202 000 грн., что в 1010 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан по состоянию на 2007 год, то есть причинило тяжкие последствия.
Продолжая свою преступную деятельность, в период с 06 по 12 февраля 2008 года, ОСОБА_3, находясь по месту расположения ООО “Приднепровская кондитерская лига”по ул. Миронова, 2 в г.Днепропетровске, злоупотребляя своим служебным положением, умышленно составила, подписала и скрепила печатью предприятия справку №1702/3 от 07.02.2008 года, в которую внесла не соответствующие действительности сведения о том, что в период с августа 2007 года по январь 2008 года включительно ее заработная плата на должности директора ООО “Приднепровская кондитерская лига”составляла 9000 грн. в месяц.
06.02.2008 года ОСОБА_3, находясь в помещении Днепропетровского филиала АКБ “Форум”по ул. Комсомольской, 25 в г. Днепропетровске, преследуя цель незаконного получения кредита с использованием подложной справки о доходах, составила и подписала заявление-анкету на открытие карточного счета, выдачу платежной карточки и заявление-анкету на получение кредитных средств, в которую также внесла недостоверные данные о своей заработной плате, после чего указанные заведомо ложные документы предоставила в ДФ АКБ “Форум”.
В дальнейшем, на основании указанных заявлений-анкет и подложной справки между АКБ “Форум”и ОСОБА_3 был заключен договор №10-269179/08 от 06.02.2008 года о предоставлении и использовании международной платежной карточки и дополнительное соглашение №1 к данному договору от 13.02.2008 года об открытии ОСОБА_3 кредитного лимита в сумме 5000 евро, что на момент заключения договора составляло 36 718,55 грн., со сроком погашения до 11.02.2009 года.
13.02.2008 года ОСОБА_3 были получены указанные денежные средства в кассе банка в полном объеме. До настоящего времени обязательства ОСОБА_3 по данным договорам не выполнены, чем АКБ “Форум”причинен материальный ущерб в сумме 36 718,55 грн., что в 143 раза превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан по состоянию на момент совершения преступления.
Действия ОСОБА_3, выразившиеся в служебной халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, повлекшем тяжкие последствия, квалифицированы по ст.367 ч.2 УК Украины
Ее же действия, выразившиеся во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, составлении, выдаче заведомо ложных документов и последующем предоставлении заведомо неправдивой информации банку с целью получения кредита, квалифицированы по ст.ст.222 ч.1, 366 ч.1 УК Украины
При выполнении требований ст.317 УПК Украины подсудимая ОСОБА_3 заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела на основании ст.1 п. “в”Закона Украины “Об амнистии”от 12.12.2008 года.
Выслушав подсудимую ОСОБА_3, которая после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по амнистии, поддержала свое заявление, мнения прокурора и защитника, полагавших заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
26 декабря 2008 года вступил в силу Закон Украины “Об амнистии”от 12 декабря 2008 года.
Согласно п. “в”ст.1 этого Закона субъектами амнистии являются не лишенные родительских прав лица, которые на день вступления в силу Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.
Статья 6 Закона Украины “Об амнистии”предусматривает освобождение от уголовной ответственности лиц, которые подпадают под действие ст.1 этого Закона и уголовные дела в отношении которых, находятся в производстве органов досудебного следствия и суда и не рассмотрены.
Из материалов уголовного дела усматривается, что на день вступления в силу Закона Украины “Об амнистии”от 12 декабря 2008 года подсудимая ОСОБА_3 имеет малолетнего сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в отношении которого не лишена родительских прав.
Закон Украины “Об амнистии”от 12 декабря 2008 года не предусматривает запретов для применения амнистии в отношении подсудимой ОСОБА_3, обвиняемой в совершении преступлений, которые согласно ст.12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.
Таким образом, вышеизложенное обязывает суд производство по делу прекратить, освободив ОСОБА_3 от уголовной ответственности на основании ст.ст.6, 1 п. “в”Закона Украины “Об амнистии”от 12 декабря 2008 года, под действие которых она подпадает.
Руководствуясь ст.ст.1, 6, 8-9, 12, 14 Закона Украины “Об амнистии”от 12 декабря 2008 года, ст.ст.6 п.4, 263, 273, 282, 296, 317 УПК Украины, ст.ст.44, 86 УК Украины, суд -
постановил:
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_3, обвиняемую по ст.ст.222 ч.1, 366 ч.1, 367 ч.2 УК Украины и производство по уголовному делу в отношении нее прекратить по амнистии на основании пункта “в”ст.1 Закона Украины “Об амнистии”от 12 декабря 2008 года.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении постановления в законную силу.
На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья А.В. Алтунин