Ухвала від 19.07.2010 по справі 2а-2238/10/1170

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

19 липня 2010 року Справа № 2а-2238/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву відділу Держкомзему у Світловодському районі Кіровоградської області про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 21.05.2010 року №60,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ Держкомзему у Світловодському районі Кіровоградської області звернувся в суд з позовною заявою про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 21.05.2010 року №60.

Ухвалою суду від 18.06.2009 року позовну залишено без руху і в строк до 2 липня 2010 року запропоновано усунути недоліки заяви, а саме: подати виправлену позовну заяву, яка відповідає вимогам КАС України, визначивши в ній позивача та відповідача, їх поштові адреси, та номери засобів зв'язку і адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

У встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

З огляду на викладене, позовна заява відділу Держкомзему у Світловодському районі Кіровоградської області підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, судя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відділу Держкомзему у Світловодському районі Кіровоградської області про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 21.05.2010 року №60 - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

Попередній документ
47530206
Наступний документ
47530208
Інформація про рішення:
№ рішення: 47530207
№ справи: 2а-2238/10/1170
Дата рішення: 19.07.2010
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: