Дата документу 03.07.2014
Справа № 320/6106/14-п.
03 липня 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), що мешкає за адресою: м. Мелітополь, Луначарського 37 кв. 2, пенсіонерки,
за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.06.2014 року, ОСОБА_1, здійснила одноразове виготовлення торта для подальшої реалізації, без державної реєстрації, чим порушила ст.58 ч.1 Господарського кодексу України та ст.. 50 ч 2 Цивільного кодексу України.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:
- Поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, яка вину свою визнала та пояснила, що 17.06.2014 року, виготовила торт для продажу, оскільки її дохід складається лише з пенсії, якої її не вистачає, просить оголосити їй усне зауваження відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
- Протоколом про адміністративне правопорушення № 95 від 17.06.2014 року,
- Письмовими поясненнями ОСОБА_1
Незважаючи на те, що в діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, проте в даному випадку правопорушення є малозначним.
Враховуючи вищевикладене, а так само беручи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, скоєне нею правопорушення не спричинило за собою будь-яких негативних наслідків, її матеріальне становище, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 33, 164 ч1, 221,283,284,307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена і опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: