Ухвала від 03.03.2011 по справі 2-а-1941/11

Номер провадження

Справа № 2-а-1941/11

УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2011 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 105, 106 КАС України при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві, 3-я особа: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» про визнання постанови державного виконавця нечинною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання постанови державного виконавця нечинною.

Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування; усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб»єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних, соціальних виплат, тощо; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.3 ст.18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом, як адміністративним судом або окружним судом за вибором позивача.

Враховуючи, що позивач не оскаржує дії посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади, тому, згідно правил предметної підсудності, визначених ч.2 ст.18 КАС України, вищевказаний адміністративний спір підсудний Окружному адміністративному суду м.Києва, а не Деснянському районному суду м.Києва як адміністративному.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.6 ч.3 ст.108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві, 3-я особа: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» про визнання постанови державного виконавця нечинною - повернути позивачу для подання до належного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Деснянський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
47528527
Наступний документ
47528529
Інформація про рішення:
№ рішення: 47528528
№ справи: 2-а-1941/11
Дата рішення: 03.03.2011
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.06.2012)
Дата надходження: 18.03.2011
Предмет позову: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
Розклад засідань:
18.02.2020 11:30 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
05.03.2020 09:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУР СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУР СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління Державної виконавчої служби
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому районі
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Волошина Любов Іванівна
Ільків Анна Дмитрівна
Канюка Віра Федорівна
Кужельов Микола Володимирович
Кузьма Павло Володимирович
Несесян Едуард Вігенович
Паровий Василь Вустиянович
Синенко Владислав Омельянович
ТРЕТЯК ВОЛОДИМИР КЛИМОВИЧ
Чернега Ярослав Федорович
Шульга Тамара Кирилівна
заінтересована особа:
Глухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України у сумській області
заявник:
Бондаренко Любов Євгенівна