Номер провадження
Справа № 2-а-2224/11
Іменем України
29 квітня 2011 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Скрипка О.І.
при секретарі Федорченко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в якому просить зобов'язати ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації та Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити перерахунок та виплатити йому щорічну допомогу на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з моменту виникнення права на таку допомогу в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, а саме за 2008-2010 роки.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, в своїй заяві від 04.04.2011 року просить проводити розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з»явився, надав суду заперечення на позов, в яких просить розглядати справу у його відсутність.
Представник Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в судове засідання не з»явився та надав суду заперечення на позов, в яких просить застосувати строк позовної давності та зазначає, що щорічна допомога на оздоровлення за 2010 рік була виплачена позивачу ще 15.06.2010 року.
Відповідно до ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше,обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини, на які вона посилається в обгрунтування своїх доводів щодо пропуску строку позовної давності є необгрунтованими та вважає, що незнання законів не звільняє від відповідальності і не є поважною причиною для пропуску строку позовної давності.
Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для поновлення позивачу строку позовної давності в частині вимог про здійснення перерахунку та виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 - 2010 роки.
Крім того, судом встановлено, що щорічна допомога на оздоровлення за 2010 рік була виплачена позивачу ще в червні 2010 року.
Однак, ОСОБА_1 з даними вимогами звернувся до суду 09.03.2011 року, тобто, після спливу встановленого шестимісячного строку, встановленого для звернення до адміністративного суду, коли позивач дізнався про порушення його прав.
При цьому, враховуючи те, що позивачем не надано жодних доказів поважності причин пропуску строку позовної давності, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та здійснення виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2008-2010 роки - залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в частині визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок, виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 - 2010 роки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: