Ухвала від 25.05.2011 по справі 2-а-4124/11

Номер провадження

Справа № 2-а-4124/11

УХВАЛА

25 травня 2011 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., перевіривши вимоги ст.ст.105, 106 Кодексу Адміністративного судочинства України за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до молодшого сержанта міліції ІДПС Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2, Олександрійської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про оскарження протоколу та постанови від 08.05.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного штрафу в сумі 500 грн.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст.104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Однак, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а саме:

1. В позовній заяві не зазначена поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти молодшого сержанта міліції ОСОБА_2

1.Позовна заява не містить зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, пред»явлені до Олександрійської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області.

2.Позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, викладені в ч.2 прохальної частини, а також не зазначені доказі в обґрунтування цих вимог.

3.До позовної заяви не додано копії паспорту або іншого документу, що свідчить про реєстрації місця проживання позивача в установленому законом порядку, що позбавляє суд перевірити дотримання вимог ст.19 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до молодшого сержанта міліції ІДПС Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2, Олександрійської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 08.06.2011 року для усунення недоліків. В протилежному випадку заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
47528370
Наступний документ
47528375
Інформація про рішення:
№ рішення: 47528372
№ справи: 2-а-4124/11
Дата рішення: 25.05.2011
Дата публікації: 03.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 10.03.2011
Предмет позову: ст.д.д.в.
Розклад засідань:
05.02.2020 13:30 Новобузький районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО Н О
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСТОРЕНКО АЛЄСЯ ЮРІЇВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО Н О
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСТОРЕНКО АЛЄСЯ ЮРІЇВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Рябчун Олександр Якович
Управління Пенсійного Фонду в Дзержинському районі міста Харкова
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ У ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ М. КРИВОГО РОГУ
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бартош Таїсія Олексіївна
Гостік Валерій Павлович
ДУБИНА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЧАН ПЕТРО СЕРГІЙОВИЧ
Котуз Галина Василівна
Моргун Володимир Пилипович
Омелюх Віра Іванівна
Пилипенко Сергій Іванович
Саніна Ніна Данилівна
Христофор Аделя Йосипівна
Ярема Юстина Миколаївна
боржник:
Червона Тетяна Миколаївна
заявник:
УПФ України в Новобузькому районі Миколаївської області