Справа № 815/7454/13-а
30 жовтня 2013 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Березівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 1284,47 грн.,-
До суду надійшов адміністративний позов Березівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 1284,47 грн.
В прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. При цьому, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.
Згідно ч. 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії. Згідно з частинами третьою та четвертою статті 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається лише у двох формах: 1) зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборони вчиняти певні дії.
Всупереч вимог ст. 117 КАС України, позивачем не наведено, яким шляхом слід вжити заходи забезпечення позову, що унеможливлює задоволення даного клопотання.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви Березівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про забезпечення позову відмовити.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165 КАС України, суддя, -
У задоволенні клопотання Березівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя П.П.Марин
29 жовтня 2013 року