Справа № 1570/3256/2012
28 березня 2013 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.,
за участю секретаря Борцової С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі 1570/3256/2012.
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державного підприємства “Білгород-Дністровський морський торговельний порт” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №0000361530 та №0000351530 від 04.04.2012р
Ухвалою суду від 21 червня 2012 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення господарського суду Одеської області від 01.06.2012 року у справі №5017/1131/2012 за позовом Державного підприємства “Білгород-Дністровський морський торговельний порт” до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “СВ ТРАНС УКРАЇНА”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Міністерства інфраструктури України, за участю Іллічівської транспортної прокуратури про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору з додатковими угодами.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у даній справі у зв'язку з тим, що підстави які слугували зупиненню провадження у справі відпали.
Учасники процесу проти поновлення провадження по справі не заперечували.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-
Поновити провадження у справі №1570/3256/2012.
Ухвала оскарженню не підлягає
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 28 березня 2013 року
Суддя П.П.Марин
29 березня 2013 року 15:00