ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
про поновлення провадження у справі
17 липня 2014 року м. Львів № 813/1716/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 813/1716/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району, Пустомитівської районної державної адміністрації, Прокуратури Пустомитівського району про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району, Пустомитівської районної державної адміністрації, Прокуратури Пустомитівського району про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвалою суду від 25.04.2014 року провадження у справі за вищенаведеним позовом було зупинено за клопотанням позивача для подання додаткових доказів до 01.07.2014 року.
Представником позивача 09.07.2014 року (вх. № 24173) подано до суду клопотання про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Враховуючи те, що сплив термін до настання якого провадження у справі було зупинено, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
Враховуючи викладене, провадження у даній справі, підлягає поновленню.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя, -
Поновити провадження у справі № 813/1716/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району, Пустомитівської районної державної адміністрації, Прокуратури Пустомитівського району про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.07.2014 о 11:15
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Кедик М.В.